Luật sư TS. Phạm Hoài Huấn

Bài đăng trên Saigon Times ngày 18/9/2025 Đặt vấn đề Luật Thuế giá trị gia tăng số 48/2024/QH15 (theo VBHN số 93/VBHN-VPQH ngày 22 tháng 8 năm 2025) có hiệu lực từ 1/7/2025. Theo đó, một trong sự thay đổi và có tác động lớn đến các doanh nghiệp mà đạo luật này mang lại đó là qui định tại điểm c, khoản 9 Điều 15. Theo đó, điều kiện để các doanh nghiệp xuất khẩu được hoàn thuế đó là “Người bán đã kê khai, nộp thuế giá trị gia tăng theo quy định đối với hóa đơn đã xuất cho cơ sở kinh doanh đề nghị hoàn thuế.” Nói cách khác, doanh nghiệp xuất khẩu (sau đây gọi là A) chỉ được hoàn thuế giá trị gia tăng (sau đây gọi là GTGT) khi những nhà cung cấp đầu vào cho A (sau đây gọi là B) đã kê khai, nộp thuế giá trị gia tăng theo quy định đối với hóa đơn đã xuất cho A.

Tháng 9 tôi tôi phải tham gia kha khá phiên toà. Cái làm tôi ngạc nhiên là trong quá trình diễn ra phiên toà, Chủ toạ đã nhiều lần dùng thuật ngữ “đại diện HỢP PHÁP của nguyên đơn/bị đơn”, ví dụ mời đại diện hợp pháp của bị đơn trình bày vấn đề x, y.. .

Tư vấn quản trị công ty là một chuyện rất khó khăn. Xin đừng vội phê phán, chữ tư vấn quản trị công ty mà tôi đang đề cập ở đây được dịch từ thuật ngữ tiếng Anh là “ corporate governance ”. Nó hàm ý nói về mối quan hệ giữa Đại hội đồng cổ đông, Hội đồng quản trị & Tổng giám đốc. Tôi là một luật sư thương mại, nên không có lạm bàn chuyện quản lý theo kiểu vận hành hàng ngày ( corporate management ).

  Bài đăng trên The Saigon Times ngày 28/8/2025 Ở Việt Nam, có lẽ ít có đạo luật nào mà việc thực thi nó lại khó hiểu như Luật Cạnh tranh 2018. Đạo luật này, ra đời ngày 12-6-2018 và có hiệu lực từ ngày 1-7-2019, mang trong mình kỳ vọng về một khuôn khổ pháp lý mạnh mẽ để thúc đẩy môi trường cạnh tranh lành mạnh.

  Bài   đăng trên Saigon Times ngày 03/07/2025 Trong khoảng một năm trở lại đây, thị trường bất động sản Việt Nam chứng kiến một hiện tượng đáng lo ngại: nhiều công ty bất động sản đơn phương hủy hợp đồng với khách hàng. Đây không chỉ là vấn đề pháp lý mà còn phản ánh những bất cập trong cách vận hành của thị trường bất động sản. Hiện tượng này không chỉ gây thiệt hại lớn cho người mua mà còn đặt ra nhiều câu hỏi về trách nhiệm quản lý của các cơ quan nhà nước và tính minh bạch của các chủ đầu tư. 

Bài đăng trên Saigon Times ngày 13/03/2025 Một điểm sáng bất ngờ Cuối tuần, đọc bộ hồ sơ sửa đổi Luật Doanh Nghiệp 2020 do Bộ Kế hoạch và Đầu tư soạn thảo (Dự thảo). Thoạt nhìn, các sửa đổi dường như quen thuộc, không quá đột phá so với những gì tôi kỳ vọng. Nhưng rồi một quy định khiến tôi giật mình thích thú: lần đầu tiên, khái niệm “chủ sở hữu hưởng lợi” được nhà lập pháp Việt Nam đề cập. Đây không chỉ là một điều chỉnh kỹ thuật đơn thuần, mà là bước tiến chiến lược, đối mặt thẳng thắn với hiện tượng “buông rèm nhiếp chính” – nơi người đứng sau giật dây mà không lộ diện. Trong bối cảnh Việt Nam đang chạy đua để minh bạch hóa quản trị doanh nghiệp, vừa đáp ứng cam kết quốc tế vừa giải quyết bất cập nội tại, quy định này như một thông điệp mạnh mẽ về một nền kinh tế công bằng, hiện đại. Liệu bạn có tin một quy định có thể chấm dứt thời kỳ “buông rèm”?