Chuyển đến nội dung chính

Viết cho sự ra đi của Điện Thoại Siêu Rẻ

Điện Thoại Siêu Rẻ (một thành viên của Thế Giới Di Động), đã nói lời chia tay cuộc chơi bán lẻ điện thoại. Sự kiện này, tự thân nó nói lên rất nhiều điều. Tôi không muốn nhấn mạnh vào sự khốc liệt của thị trường bán lẻ điện thoại di động của Việt Nam hay sự năng động của các nhà bán lẻ khác trên thị trường (gồm cả chính hãng, xách tay và cả hàng cũ). Nhưng có lẽ cần nhìn nhận một chút về Thế Giới Di Động, một công ty Việt Nam thành công mà không tước đoạt tài nguyên hoặc cơ hội chính đáng của người khác. Có hai điều mà tôi cho là thú vị:

1. Người khổng lồ không có nghĩa họ làm gì cũng thành công. Rõ ràng, mảng bán lẻ diện thoại là đáng gờm, nhưng việc họ mở thêm mảng điện thoại giá rẻ, không chắc họ đã thành công.

2. Là một doanh nghiệp thuộc khu vực tư nhân, TGDD đã rất nhanh chóng nhưng không kém phần nghiệt ngã khi quyết định rời bỏ cuộc chơi khi mảng kinh doanh mới không thành công. 

Tôi cho rằng quyết định này của TGDD không quá khó khăn. Bởi họ đã quen với điều này. Từ Vuivui đến mảng kinh doanh mắt kiếng và còn bao nhiêu thứ nữa TGDD từ bỏ. Nhưng nhìn chung, tôi không cho đó là thất bại. Đó đơn giản chỉ là tìm hiểu thị trường. Và bất kì cuộc “tìm hiểu” nào thì cũng phải trả giá. Việc mở rộng sản phẩm, mở rộng thị trường luôn là con đường tất yếu để trở thành một doanh nghiệp dẫn đầu. Google chỉ có vài mảng kinh doanh có lợi nhuận, nhưng họ có hàng chục các sản phẩm thử nghiệm, và cứ mỗi năm lại chấm nhận bỏ cuộc rất nhiều những thử nghiệm như vậy. Cái quan trọng là nhà lãnh đạo có một kế hoạch kinh doanh (hoặc thử nghiệm) đủ rõ ràng để xác định những Điểm Hoà Vốn hay Điểm Rút Lui hay không. Nó là việc chấp nhận trả lời trước cổ đông “thử nghiệm đã thất bại”, vốn là những thứ không dễ để có thể chấp nhận. Nhưng suy cho cùng, các doanh nhân lớn, tự họ phân định mình với phần còn lại của doanh giới và xã hội, chính là cái DÁM ấy.


Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Quyền Tổng Giám đốc: Anh là ai?

  Sáng nay đọc bài của Luật sư Trương Thanh Đức về việc một doanh nghiệp bổ nhiệm Quyền Tổng Giám đốc, trong bối cảnh Tổng Giám đốc của của doanh nghiệp này vẫn chưa từ nhiệm [hoặc có bất kì một cơ sở nào theo Luật Doanh nghiệp về việc tư cách Tổng Giám đốc đương nhiên bị chấm dứt]. Tôi tôn trọng quan điểm của Luật sư Trương Thanh Đức, nhưng cách tiếp cận của tôi khác anh .

Sửa luật doanh nghiệp: Hết thời buông rèm nhiếp chính?

Bài đăng trên Saigon Times ngày 13/03/2025 Một điểm sáng bất ngờ Cuối tuần, đọc bộ hồ sơ sửa đổi Luật Doanh Nghiệp 2020 do Bộ Kế hoạch và Đầu tư soạn thảo (Dự thảo). Thoạt nhìn, các sửa đổi dường như quen thuộc, không quá đột phá so với những gì tôi kỳ vọng. Nhưng rồi một quy định khiến tôi giật mình thích thú: lần đầu tiên, khái niệm “chủ sở hữu hưởng lợi” được nhà lập pháp Việt Nam đề cập. Đây không chỉ là một điều chỉnh kỹ thuật đơn thuần, mà là bước tiến chiến lược, đối mặt thẳng thắn với hiện tượng “buông rèm nhiếp chính” – nơi người đứng sau giật dây mà không lộ diện. Trong bối cảnh Việt Nam đang chạy đua để minh bạch hóa quản trị doanh nghiệp, vừa đáp ứng cam kết quốc tế vừa giải quyết bất cập nội tại, quy định này như một thông điệp mạnh mẽ về một nền kinh tế công bằng, hiện đại. Liệu bạn có tin một quy định có thể chấm dứt thời kỳ “buông rèm”?

Làm sao để khỏi/giảm bồi thường vi phạm hợp đồng

“ Trong trường hợp chủ đầu tư chậm bàn giao nhà, bên mua có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại với mức 0,05%/ngày. Tuy vậy trong mọi trường hợp mức bồi thường sẽ không vượt quá 20% giá trị hợp đồng ” .