Chuyển đến nội dung chính

Review sách: Phương pháp phân tích luật viết


Thông tin sách
Tên sách: Phương pháp phân tích luật viết
Tác giả: Nguyễn Ngọc Điện
Nhà xuất bản Chính trị quốc gia sự thật năm 2019
Giá bán: 77.000đ
Đây là một cuốn sách mỏng (200 trang). Tuy nhiên giá trị mà nó mang lại xứng đáng để bạn cân nhắc sở hữu so với trọng lượng của mình. Đặt trong bối cảnh của một quốc gia với nền pháp luật thành văn như Việt Nam, nhu cầu HIỂU các qui định trong các văn bản pháp luật là cực kì cần thiết.

Một điều đáng tiếc là trong một nền tư pháp vận hành chủ yếu dựa trên các văn bản qui phạm pháp luật và vẫn tồn tại những tranh luận bất tận về sự xung đột giữa các qui định trong các luật khác nhau như Việt Nam nhưng các công trình nghiên cứu về phương pháp HIỂU và PHÂN TÍCH các qui định này lại gần như vắng bóng. Chính vì lẽ đó, việc tác giả Nguyễn Ngọc Điện cho ra đời nghiên cứu này là một điều đáng trân trọng và có giá trị thực tiễn cao.

Cấu trúc của sách bao gồm hai phần:
Phần 1: Phân tích luật viết & phương pháp phân tích luật viết.
Phần 2: Áp dụng phương pháp và ghi nhận kết quả.
Theo đó, phần 1 tác giả đưa ra các khái niệm về luật viết và giới thiệu các phương pháp phân tích luật viết.

Phần “đinh” của sách và đồng thời chiếm đến khoảng 80% giá trị của tác phẩm này chính là chương 3 (nằm trong phần 1) với tiêu đề Phương Pháp Phân Tích Luật Viết. Trong đó, tác giả đã giới thiệu một cách thú vị nền tảng của phương pháp phân tích pháp lý truyền thống (được tác giả định danh là phương pháp phân tích câu chữ và chú giải). Tác giả hướng người đọc dùng các tam đoạn luận để hiểu qui định của pháp luật. Trong trường hợp các qui định của pháp luật không rõ ràng hoặc thiếu sót, cách tìm hiểu qui định sẽ như thế nào. Trong trường hợp pháp luật có mâu thuẫn thì nên hiểu như thế nào. Trong mỗi phân tích, tác giả đều có các ví dụ minh họa, giúp người đọc dễ dàng tiếp thu và áp dụng phương pháp.

Nhược điểm
Theo tôi, tác phẩm này có hai điểm hạn chế, mà nếu được khắc phục, nó sẽ là một nghiên cứu tuyệt vời.
Thứ nhất: Danh mục tài liệu tham khảo quá nghèo nàn (24 tài liệu). Tài liệu được tham khảo cũ từ những năm 1927. Tài liệu mới nhất là năm 2009.
Điều đó được lý giải phần nào bởi tác phẩm này là một tác phẩm đã từng được xuất bản nhiều năm trước đây của tác giả. Tôi cho rằng việc công bố lại một tác phẩm mà thiếu sự cập nhật (ngoại trừ các ví dụ được cập nhật bằng các qui định trong Bộ luật Dân sự 2015) là một điều đáng tiếc và hoàn toàn không xứng tầm với danh tiếng của tác giả Nguyễn Ngọc Điện.

Thứ hai: Trong phương pháp phân tích luật viết, tác giả trình bày phương pháp phân tích luật bằng các công cụ kinh tế học (economic analysis of law). Tuy vậy, có vẻ như phương pháp này không phải là sở trường của tác giả, nên tác giả trình bày về phương pháp này để HIỂU qui định của một văn bản dường như chưa thuyết phục. Nếu tác giả bỏ đi phương pháp này hoặc đầu tư nhiều hơn cho việc tìm hiểu về phương pháp này, có lẽ công trình này đã thú vị và mang tính thuyết phục hơn rất nhiều (chí ít là đối với người đang viết bài này).

Tóm lại
Mặc dù vẫn còn vài nhược điểm, nhưng tôi vẫn cho rằng Phương pháp phân tích luật viết của tác giả Nguyễn Ngọc Điện vẫn là một công trình nghiên cứu có giá trị. Nó sẽ phù hợp cho các bạn sinh viên chuyên ngành luật và phù hợp cho cả các bạn đang hành nghề luật chuyên nghiệp đang phải nghiên cứu và hoặc áp dụng qui định pháp luật trong hoạt động của mình.

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Case Study: Phong cách viết của Luật sư In-house

  Phê tê bút hoặc tại các Hội thảo, người ta hay nói Luật sư chuyên nghiệp và Luật sư In-house rất khác nhau. Vấn đề là ít người nói cho bạn nghe khác nhau là khác thế nào. Ôi thì có tám vạn bốn ngàn hai trăm sáu mươi bảy cái khác nhau. Nhưng hôm nay, tôi kể bạn nghe một sự khác nhau rất thú vị và có lẽ là lớn nhất giữa hai nghề này: Phong cách viết. Diễn đạt thì dài dòng, tôi dùng một case nhỏ để bạn dễ hình dung vậy.

Gợi ý hoàn thiện tư duy pháp lý và kĩ năng viết

Nghề Luật là một trong những nghề phải viết nhiều nhất. Để viết tốt thì người hành nghề luật phải đáp ứng hai điều kiện: (i) Tư duy rõ ràng ; (ii) Kỹ thuật viết tốt .

Làm thế nào để có kinh nghiệm về Luật Công ty

Trong các buổi trao đổi chuyên môn trong khoá Coaching chuyên sâu về Luật Doanh nghiệp, chúng tôi đã sử dụng các case liên quan đến phát hành ESOP và hoãn cuộc họp Đại hội đồng cổ đông của 2 công ty có vốn hoá rất lớn trên thị trường chứng khoán. Điều khiến tôi ngạc nhiên không ít đó là tại sao hoạt động quản trị công ty (corporate governance) tại các doanh nghiệp thuộc loại tầm cỡ như vậy mà vẫn có nhiều sai sót đáng tiếc đến như vậy.