Chuyển đến nội dung chính

[Giới thiệu sách]- Bình luận án: Tranh chấp điển hình trong quản trị công ty

Luật pháp thường được cho là tĩnh, vô hồn và khô khan.  Nếu chỉ đọc quy định pháp luật trong môi trường “chân không”, người đọc thường cảm thấy không thú vị.  Quy định pháp luật không chuyển tải tình cảm, chỉ ngắn gọn và tập trung vào việc nêu quyền và nghĩa vụ của các bên trong một quan hệ cụ thể và hậu quả pháp lý áp dụng khi có vi phạm.  

Quy định pháp luật chỉ bắt đầu thú vị khi được áp dụng trên thực tế, đối với các chủ thể cụ thể trong các hoàn cảnh cụ thể.  Khi đó, quy định pháp luật động, thú vị và ẩn chứa đằng sau là các học thuyết liên quan đến kinh tế, chính trị, xã hội và tự nhiên.  Đặc biệt khi các bên có tranh chấp được giải quyết tại tòa án, bản án thể hiện quan điểm của cơ quan xét xử đối với cách áp dụng pháp luật trên thực tế đối với vấn đề pháp lý cụ thể trong hoàn cảnh cụ thể.  Mặc dù quan điểm của tòa án không phải bao giờ cũng đúng hoặc thuyết phục, bản án thể hiện một cách hiểu (mà thông thường là quan trọng nhất khi phát sinh tranh chấp) trong việc áp dụng pháp luật.  Chính vì vậy, bản án (bao gồm án lệ và bản án không phải là án lệ) ngày càng có vai trò quan trọng trong quá trình làm việc của luật sư, người hành nghề luật, giảng viên và sinh viên luật.  


Nhìn từ góc độ đạo đức nghề nghiệp, luật sư cần có “kiến thức chuyên môn” để bảo vệ tốt nhất lợi ích hợp pháp của khách hàng.  Đối với án lệ, do được công bố công khai và có giá trị ràng buộc trong thực tiễn xét xử, nên án lệ có thể được hiểu là nằm trong kiến thức chuyên môn của luật sư và luật sư phải biết để tư vấn cho khách hàng.  Bản án không phải là án lệ không được công bố công khai và không có giá trị ràng buộc như án lệ.   Khi đưa ra ý kiến pháp lý hoặc ý kiến tư vấn, luật sư không có nghĩa vụ phải có hiểu biết về bản án và bản án không thuộc kiến thức chuyên môn.  Mặc dù vậy, bản án không phải là án lệ lại là một nguồn tham khảo rất tốt để luật sư nghiên cứu và tìm hiểu quan điểm của tòa án khi áp dụng pháp luật và xử lý một vấn đề pháp lý tương tự phát sinh trên thực tế.  Cũng tương tự như vậy, người hành nghề luật, giảng viên và sinh viên luật cũng cần nghiên cứu án lệ và bản án không phải là án lệ để tìm hiểu quan điểm của tòa án khi áp dụng, giảng dạy và nghiên cứu pháp luật.  


Việc tìm đọc và tổng hợp các bản án có liên quan đến một vấn đề pháp lý cụ thể tại Việt Nam hiện nay, đặc biệt là liên quan đến pháp luật về doanh nghiệp, không phải là điều dễ dàng.  Thị trường hiện nay không có nhiều cuốn sách tiếp cận pháp luật về doanh nghiệp hoặc một lĩnh vực nhất định của pháp luật về doanh nghiệp dưới góc độ phân tích và bình luận những tranh chấp thực tiễn được giải quyết tại tòa án.  Trong phần lớn trường hợp, luật sư, người hành nghề luật, giảng viên và sinh viên luật thường đưa ra quan điểm và lập luận mà họ cho là hợp lý nhất liên quan đến quy định của pháp luật mà không có bất kỳ hệ quy chiếu nào để biết liệu quan điểm và lập luận như vậy có được tòa án công nhận khi phát sinh tranh chấp hay không.  


Trong bối cảnh như vậy, bất kỳ cuốn sách nào tổng hợp và phân tích bản án đều rất đáng quý và đáng trân trọng.  Khi được tiếp cận cuốn sách “Bình luận án các tranh chấp điển hình trong quản trị công ty” của nhóm tác giả do thầy giáo Phạm Hoài Huấn (giảng viên của Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh) làm chủ biên, tôi cảm thấy đây là một cuốn sách có giá trị tri thức lớn, giúp tôi có thêm những thông tin hữu ích và cách nhìn nhận đa chiều hơn về một số vấn đề pháp lý phát sinh trong thực tiễn xét xử tranh chấp trong lĩnh vực pháp luật về doanh nghiệp, mà cụ thể là pháp luật về quản trị doanh nghiệp.  

 

Các tác giả đã sưu tầm công phu các tranh chấp về quản trị doanh nghiệp tại Việt Nam từ giai đoạn 2006 – 2019 được xử lý tại toà án các cấp của Việt Nam và chắt lọc một số bản án tập trung vào chuyển nhượng vốn, thành lập công ty và quản trị nội bộ.  Các bản án có giá trị điển hình cao và tập trung vào các vấn đề pháp lý cơ bản liên quan đến quản trị doanh nghiệp.  Không chỉ dừng lại ở việc tóm tắt các tình tiết có liên quan của bản án, nhóm tác giả đã xác định các vấn đề pháp lý chủ yếu đồng thời phân tích và bình luận các vấn đề pháp lý đó trên cơ sở quy định pháp luật có liên quan và cơ sở lý luận để lý giải cách tiếp cận của toà án.  Điều này đặc biệt hữu ích cho luật sư, người hành nghề luật, giảng viên và sinh viên luật có cái nhìn tổng quan về cách mà Luật Doanh nghiệp đang được vận hành trong thực tiễn.  Nội dung cuốn sách đầy đủ để truyền tải những thông tin cơ bản và hữu ích về những tranh chấp điển hình thường bắt gặp trong thực tiễn áp dụng pháp luật về doanh nghiệp về chuyển nhượng vốn, thành lập công ty và quản trị nội bộ.  


Tôi rất trân trọng những đóng góp tri thức về lý luận và thực tiễn của nhóm tác giả trong cuốn sách này và tin tưởng rằng cuốn sách này sẽ là một nguồn tham khảo hữu ích và có giá trị cho luật sư, người hành nghề luật, giảng viên và sinh viên luật cũng như bất kỳ ai quan tâm và mong muốn tìm hiểu pháp luật doanh nghiệp từ góc nhìn của thực tiễn xét xử các tranh chấp và bản án có liên quan.  Hy vọng là cũng giống như tôi, độc giả sẽ cảm nhận được pháp luật về doanh nghiệp động, thú vị và ẩn chứa các học thuyết pháp lý đằng sau các quy định tưởng như tĩnh, vô hồn và khô khan.                                                                                                     

Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 1 năm 2021

Trương Nhật Quang

Luật sư Điều hành Công ty Luật YKVN

Nhận xét

  1. cho em được mua sách của Thầy với ạ, quyển này rất hay và có ý nghĩa đối với em ạ, em cảm ơn thầy nhiều

    Trả lờiXóa
  2. Em có thể đến 72 Trần Quốc Thảo, quận 3 hoặc vài hôm nữa sẽ có trên hệ thống của Fahasa nhé. Cám ơn em.

    Trả lờiXóa
  3. Thưa Thầy, cuốn này có phải là bản cập nhật cho cuốn Tranh Chấp Điển Hình Trong Quản Trị Doanh Nghiệp đã ngừng phát hành ko ạ Thầy? Em cảm ơn Thầy nhiều.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Cuốn này là một cuốn mới hoàn toàn Minh nhé. Minh có thể qua chi nhánh NXB ở 72 Trần Quốc Thảo có bán đó em.

      Xóa
    2. Dạ, em cảm ơn Thầy.

      Xóa

Đăng nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Case Study: Phong cách viết của Luật sư In-house

  Phê tê bút hoặc tại các Hội thảo, người ta hay nói Luật sư chuyên nghiệp và Luật sư In-house rất khác nhau. Vấn đề là ít người nói cho bạn nghe khác nhau là khác thế nào. Ôi thì có tám vạn bốn ngàn hai trăm sáu mươi bảy cái khác nhau. Nhưng hôm nay, tôi kể bạn nghe một sự khác nhau rất thú vị và có lẽ là lớn nhất giữa hai nghề này: Phong cách viết. Diễn đạt thì dài dòng, tôi dùng một case nhỏ để bạn dễ hình dung vậy.

Gợi ý hoàn thiện tư duy pháp lý và kĩ năng viết

Nghề Luật là một trong những nghề phải viết nhiều nhất. Để viết tốt thì người hành nghề luật phải đáp ứng hai điều kiện: (i) Tư duy rõ ràng ; (ii) Kỹ thuật viết tốt .

Làm thế nào để có kinh nghiệm về Luật Công ty

Trong các buổi trao đổi chuyên môn trong khoá Coaching chuyên sâu về Luật Doanh nghiệp, chúng tôi đã sử dụng các case liên quan đến phát hành ESOP và hoãn cuộc họp Đại hội đồng cổ đông của 2 công ty có vốn hoá rất lớn trên thị trường chứng khoán. Điều khiến tôi ngạc nhiên không ít đó là tại sao hoạt động quản trị công ty (corporate governance) tại các doanh nghiệp thuộc loại tầm cỡ như vậy mà vẫn có nhiều sai sót đáng tiếc đến như vậy.