Chuyển đến nội dung chính

Luật pháp

Tôi luôn tin pháp luật luôn là công cụ để giúp Nhà nước giữ vững trật tự xã hội và bảo vệ những người yếu thế. 
Trong những ngày này, nhà nhà người người đang mãi mê với những trận cầu biến ảo của mùa World Cup và ngợi ca người Thái trong nỗ lực giải cứu đội bóng trẻ mà quên mất vụ Long Sơn [Đắc Lắc], trong đó Đặng Văn Hiến vẫn bị giữ nguyên án tử. [Tuoitre ngày 13-7-2018]

Trong vụ này, có nhiều người chết, nhiều người phải trả giá bằng những thương tật suốt đời. Nhưng xét về bản chất, động cơ của bị cáo này khác hoàn toàn với những tên côn đồ đốn mạt giất người hàng loạt vì động cơ đê hèn. 

Trong ánh bập bùng của lò lửa đang cháy, ẩn hiện đâu đó là những cú bắt tay giữa chính quyền và/hoặc những cán bộ biến chất. Những cú bắt tay đó đã góp phần tạo nên những lớp váng giàu có trong xã hội và tước đoạt tài sản của người khác một cách bất chính. Tôi thấy đâu đó những bất minh vụ Tiên Lãng, Hải Phòng năm nào, hoặc vụ Thủ Thiêm, TP.HCM đầy tai tiếng trong những ngày qua. 

Chưa bao giờ, tôi thấy việc tước đoạt đất đai của người dân lại dễ dàng đến vậy. Nhân danh việc phát triển kinh tế, việc truất hữu ấy được hợp thức hoá bằng những quyết định thu hồi đất được ban hành bởi Nhà nước. Sự bất hợp lý về chính sách quản lý đất đai không chỉ mang lại hệ quả tệ hại trong công tác quản lý nhà nước mà quan trọng hơn, nó đã tạo ra cơ hội cho những tay buôn đất làm giàu bằng việc tước đoạt đi thành quả của người khác.

Những câu nói của Frederic Bastiat hàng thế kỉ trước, chợt lợn gợn trong trí não: “Đôi khi Luật pháp ra sức bảo vệ cướp bóc và tham gia vào quá trình ấy. Đôi khi Luật pháp đặt toàn bộ bộ máy của các thẩm phán, cảnh sát, nhà tù trở thành kẻ đồng loã của những kẻ cướp bóc, và đối xử với nạn nhân, khi họ đang vùng vẫy tự vệ, như một tên tội phạm
[Frederic Bastiat – The Law].

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Quyền Tổng Giám đốc: Anh là ai?

  Sáng nay đọc bài của Luật sư Trương Thanh Đức về việc một doanh nghiệp bổ nhiệm Quyền Tổng Giám đốc, trong bối cảnh Tổng Giám đốc của của doanh nghiệp này vẫn chưa từ nhiệm [hoặc có bất kì một cơ sở nào theo Luật Doanh nghiệp về việc tư cách Tổng Giám đốc đương nhiên bị chấm dứt]. Tôi tôn trọng quan điểm của Luật sư Trương Thanh Đức, nhưng cách tiếp cận của tôi khác anh .

Công Ty Bất Động Sản Hủy Hợp Đồng Với Khách Hàng Để Thu Lợi Lớn?

  Bài   đăng trên Saigon Times ngày 03/07/2025 Trong khoảng một năm trở lại đây, thị trường bất động sản Việt Nam chứng kiến một hiện tượng đáng lo ngại: nhiều công ty bất động sản đơn phương hủy hợp đồng với khách hàng. Đây không chỉ là vấn đề pháp lý mà còn phản ánh những bất cập trong cách vận hành của thị trường bất động sản. Hiện tượng này không chỉ gây thiệt hại lớn cho người mua mà còn đặt ra nhiều câu hỏi về trách nhiệm quản lý của các cơ quan nhà nước và tính minh bạch của các chủ đầu tư. 

Sửa luật doanh nghiệp: Hết thời buông rèm nhiếp chính?

Bài đăng trên Saigon Times ngày 13/03/2025 Một điểm sáng bất ngờ Cuối tuần, đọc bộ hồ sơ sửa đổi Luật Doanh Nghiệp 2020 do Bộ Kế hoạch và Đầu tư soạn thảo (Dự thảo). Thoạt nhìn, các sửa đổi dường như quen thuộc, không quá đột phá so với những gì tôi kỳ vọng. Nhưng rồi một quy định khiến tôi giật mình thích thú: lần đầu tiên, khái niệm “chủ sở hữu hưởng lợi” được nhà lập pháp Việt Nam đề cập. Đây không chỉ là một điều chỉnh kỹ thuật đơn thuần, mà là bước tiến chiến lược, đối mặt thẳng thắn với hiện tượng “buông rèm nhiếp chính” – nơi người đứng sau giật dây mà không lộ diện. Trong bối cảnh Việt Nam đang chạy đua để minh bạch hóa quản trị doanh nghiệp, vừa đáp ứng cam kết quốc tế vừa giải quyết bất cập nội tại, quy định này như một thông điệp mạnh mẽ về một nền kinh tế công bằng, hiện đại. Liệu bạn có tin một quy định có thể chấm dứt thời kỳ “buông rèm”?